Typisch WAZ, vermeintlich kritisch, das selbstgerechte Allgemeine gegen das erfahrungsges\u00e4ttigte Besondere ausspielend, linkspropagandistisch 1) negativ konnotierende Begriffe suchend, die Ideale des politischen Gegners mit Schmutz bewerfend, antagonistisch die Polis zersetzend. Eben sektenhaftes Gebaren. Ja, so kennen wir sie, die keinen Respekt vor den Leistungen anderer haben und ihr eigenes kleines Licht dadurch relativ vergr\u00f6\u00dfern wollen, indem sie das des anderen verdunkeln. Was sich der sogenannte Journalist hier erlaubt ist Blasphemie und mu\u00df auch dementsprechend \u00f6ffentlich gebrandmarkt werden. Der Artikel in der Waz vom 18\/05\/13 unter der \u00dcberschrift “Beulen im Bild von Beuys” ist genau so wie das Buch von Riegel eine einzige Ha\u00dfpredigt gegen den bis jetzt letzten Hauptdarsteller der geistig absolut freien Individualit\u00e4t der Goethe-Linie \u00fcber Nietzsche und Rudolf Steiner. Der Artikel besch\u00e4ftigt sich haupts\u00e4chlich damit, das lebendige Kunstwerk Beuys von seinen von ihm abgetrennten Installationen auf angebliche Verfehlungen hin moralinsauer zu untersuchen, nicht verstehend, da\u00df diese geistige poetologische Evidenz, ihre pers\u00f6nliche rein irdische Entwicklungsgeschichte und ihre sozialplastische Praxis ein untrennbares Ganzes bilden. Joseph Beuys kam wie Goethe aus Neu-Weimar, um den Menschen den Weg zur Wahrheit durch das eigene Martyrium aufzuzeigen. Linksreaktion\u00e4re 2), christlich-s\u00e4kulare Sektierer denken das Allgemeine als wesenhaftes Sein. Nein, nur das Eidos des Besonderen ist wahrhaft und wirklich zugleich. Ich sch\u00e4me mich fremd f\u00fcr diesen ehrverletzenden Text, in dessen Mitte Beuys ohne Hut wie ein Verbrecher vor dem Richter plaziert wird, f\u00fcr die herabw\u00fcrdigende Abtrennung der Kunstobjekte von dem K\u00fcnstler und f\u00fcr die \u00fcberhebliche und kleinkarierte Beschreibung der letzten gro\u00dfen geisteswissenschaftlichen Bewegung zur Wiederherstellung einer neuen katholischen Bewegung auf einem h\u00f6heren Plateau der Evolution, der Anthroposophie, deren Anh\u00e4nger Beuys wohl zurecht war. Es folgt seine letzte Ansprache mit dem Titel “Dank an Wilhelm Lehmbruck”.
\n_________________
\n1) und 2) wurde am 07\/07\/17 hinzugef\u00fcgt: “Links” steht nicht mehr f\u00fcr ‘kulturrevolution\u00e4r’, sondern f\u00fcr “gr\u00fcn-liberal”, f\u00fcr die Weltanschauung der Clinton-Oligarchie. Das von der ‘GAIA’ f\u00fcr den Kulturimpuls ‘Sonne und Erde’ verlebendigte Denken von Mao Tse-tung in der Form der kunstrevolution\u00e4ren KPD (Maoisten) will das fehlende Linksbewu\u00dftsein neu in die “politische” Arena einf\u00fchren. Dies jedoch nicht auf dem Gebiet der verlogenen Rhetorik der Machthaber-innen, sondern in der Performance Art der ‘Argonautik’.<\/p>\n
Video-Titel: “Joseph Beuys – ‘Dank an Wilhelm Lehmbruck’ (Letzte Rede)”: Kurzbeschreibung der Anbieter-in “BeuysKanal” auf Youtube: ‘Alles ist Skulptur!’ rief mir quasi dieses Bild (von einem Werk von Wilhelm Lehmbruck) zu (…) und ich h\u00f6rte: ‘Sch\u00fctze die Flamme!'” Die letzte Rede von Joseph Beuys, gehalten im Lehmbruck-Museum in Duisburg am 12.1.1986. Hier das am Ende zitierte Gedicht im Wortlaut: “Sch\u00fctze die Flamme. Denn sch\u00fctzt man die Flamme nicht, ach eh’ man’s erachtet, l\u00f6scht leicht der Wind das Licht, das er entfachte. Brich dann Du ganz erb\u00e4rmlich Herz stumm vor Schmerz.” Antonio Metastasio (1698-1782) “Alle Kunst ist Mass, Mass gegen Mass, das ist alles.” \/ “Skulptur ist das Wesen der Dinge, das Wesen der Natur, das, was ewig menschlich ist.” Wilhelm Lehmbruck (beide Zitate) Siehe auch die Google+ Seite zum Kanal BeuysTV mit zahlreichen Artikeln, Hinweisen und Aktuellem zu Joseph Beuys: https:\/\/plus.google.com\/+beuystv<\/p>\n