{"id":437,"date":"2014-06-13T20:27:45","date_gmt":"2014-06-13T20:27:45","guid":{"rendered":"http:\/\/fryheit.de\/?p=437"},"modified":"2014-06-13T20:27:45","modified_gmt":"2014-06-13T20:27:45","slug":"asthetische-staatspolitik-die-kunstreligion-der-individualitat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/?p=437","title":{"rendered":"\u00c4sthetische Staatspolitik: Die Kunstreligion der Individualit\u00e4t"},"content":{"rendered":"<p>(030) Mythologem: <strong>Propyl\u00e4en.<\/strong> Nicht mechanistisch, sondern ganzheitlich verbinden kann der Mensch nur das, was er vorher im Erkenntnisprozess erkenntniskritisch autonom selber getrennt, diskriminiert hat. Die Trennung wiederum ist die Verwandlung des Begriffes in ein Symbol mit vielen Aspekten. Was allerdings erst nach seiner Universalisierung m\u00f6glich ist. Aus dieser Anschauung heraus die evolutionierte Verbindung\u00a0 mit der Welterscheinung erneut suchen, hei\u00dft den Begriff individualisieren. Die goetheanistsch-maoistische Wissenschaft der Polis ist ein kunstreligi\u00f6ser Vorgang, den allein die Individualit\u00e4t gehen kann und der die Erzeugung einer kulturrevolution\u00e4ren Vorstellung im individuellen Willen zum Ziel hat. Ob diese auch im allgemeinen Willen, der Hyle, in irgendeinem Diskursraum im Sinne des Ganzen, michaelisch transformierend wirken kann, da\u00df entscheidet radikaldemokratisch allein der \u00c4ther, die Entelechie in ihren zwei Formen. Das Modul der &#8220;\u00c4sthetischen Staatspolitik&#8221; befindet sich also in der Evolutionsspirale auf der einen Seite zwischen dem kunstgeschichtlich angeschauten und auf der anderen, dem kunstpraktisch zugewandten &#8220;Evolutionscafe&#8221;. Die Verstandesanalyse und die Kunstsynthese haben im Artemisinstitut, den Propyl\u00e4en, eine freilassende, wahlverwandtschaftliche &#8220;Himmelsleiter&#8221; nach Neu-Weimar, dem Urph\u00e4nomen der &#8220;Sozialen Plastik&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(030) Mythologem: Propyl\u00e4en. Nicht mechanistisch, sondern ganzheitlich verbinden kann der Mensch nur das, was er vorher im Erkenntnisprozess erkenntniskritisch autonom selber getrennt, diskriminiert hat. Die Trennung wiederum ist die Verwandlung des Begriffes in ein Symbol mit vielen Aspekten. Was allerdings &hellip; <a href=\"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/?p=437\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/orexis.io\/fryheit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}