Ein F\u00f6rderplan soll laut eines Artikels der WAZ vom 15\/02\/13 entwickelt worden sein. Frau Christina Wandt spricht ohne Gewissensbisse von den “alten Menschen”, denen dieses Ansinnen “ein aktives, selbstst\u00e4ndiges Leben erm\u00f6glichen soll”. Selbstverst\u00e4ndlich soll dadurch auch bei den Pflegekosten gespart werden. Zwei Begriffe fallen dem wachsamen Geist sofort ein. Bio – Politik und Sozialismus. Man lese bitte Foucault, Giorgio Agamben, Thomas Lemke, Agnes Heller und studiere auch die Geschichte der DDR. Die soziale Demokratie ist eben eine andere als die vom Grundgesetz geforderte freiheitliche. Einerseits gibt es nur noch eine Bev\u00f6lkerung, die als homogene, biologische Einheit wie eine eingez\u00e4unte Tierherde bearbeitet wird – Biologismus pur – (hatten wir das nicht schon einmal?!), andererseits wird diese aber aus Machtkalk\u00fcl konsequent in Migranten und Nicht – Migranten eingeteilt. Dann f\u00e4llt wieder der Begriff des Sparens, der auf die schon erw\u00e4hnte sozialistische Mangelwirtschaft hinweist. Und schon wieder eine bio – politische und zudem den dritten Lebensabschnitt diskriminierende Einlassung. Weil “Essen altert” wirbt die Kommune um junge Familien und Studenten. Auf das Alter wird hier eindeutig als eine negativ Tatsache Bezug genommen. Die n\u00e4chste bio – politische und altersdiskriminierende Aussage kommt gleich danach. Diejenigen, die Deutschland aufgebaut haben, seien angeblich unbeweglich und unselbst\u00e4ndig. Dem m\u00fcsse mit einem F\u00f6rderplan entgegengewirkt werden. Weiter geht es mit der Altersdiskriminierung. Jetzt sind die Seniorinnen und Senioren nicht nur alt, inaktiv und unbeweglich, sondern auch noch pflegebed\u00fcrftig. Damit diese Bed\u00fcrftigkeit nicht zu gro\u00df werde, m\u00fcssen die Alten zum Sport getrieben, sozial eingebunden und mit Kultur in Verbindung gebracht werden. Frau Jutta Eckenbach (CDU), sollte man nicht lieber statt Bio – Politik den weisen Frauen und M\u00e4nner mehr Entwicklungsm\u00f6glichkeiten er\u00f6ffnen? Kommen die\u00a0 600.000 Tausend Euro aus dem Etat 2013 der besprochenen Kulturgruppe direkt zugute oder wer darf davon profitieren? Ist es die politische Klasse selbst, die sich diese Summe gibt? Was soll das mit den in ihrem Radius eingeschr\u00e4nkten, vom Arbeitsleben ausgesto\u00dfenen und durch den Verlust des Lebenspartners vereinsamten Menschen \u00fcber 60 Jahre? Soll man das wirklich ernst nehmen? Warum schafft die Politik es nicht, die Polis so zu gestalten, da\u00df Seniorinnen und Senioren nicht nur vollwertige Mitglieder der Gemeinschaft bleiben, sondern entsprechend ihrer erworbenen umfassenden Kompetenz vermehrt lenkende Funktionen \u00fcberrnehmen? Zu Wort kommen auch Herr Lothar Wolbring (EBB) und Frau Barbara Rase (FDP). Wieder wird von Angeboten gesprochen. Diese sollen moderner werden. Sollten diese nicht eher postmoderner werden, die Einheit in der Vielfalt ber\u00fccksichtigen? Sollte nicht eher der von Lobbyvertretern, Verb\u00e4nden und Parteien beherrschte Seniorenbeirat gegen einen direkt – demokratisch legitimierten Seniorenrat ausgetauscht werden? Unsere verdient altgewordene Kulturgruppe braucht kein Seniorenkino, keine Spaziergangspaten, keine Angebote zur Sturzprophylaxe und \u00e4hnliche diskriminierende, menschenunw\u00fcrdige, vormundschaftliche Hilfsangebote, sondern eine neue Sicherheitsarchitektur in Essen, einen kulturaffinen Fahrdienst, wahre Autonomie und Autarkie, eine vollwertige Online – Universit\u00e4t, einen altersgerechten Umbau der Stadt, einen st\u00e4ndigen Bereitschaftsdienst f\u00fcr Seniorinnen und Senioren, einen automatischen Inflationsausgleich, einen Krankenkostenzuschu\u00df, einen Stromkostenzuschu\u00df und die Befreiung von s\u00e4mtlichen Kosten, welche die Teilnahme am \u00f6ffentlichen Leben begrenzen und die Teilhabe verringern. Es g\u00e4be sicher noch mehr zu erw\u00e4hnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ein F\u00f6rderplan soll laut eines Artikels der WAZ vom 15\/02\/13 entwickelt worden sein. Frau Christina Wandt spricht ohne Gewissensbisse von…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2390,1316,1318,2391,2262,2392,2393,2394,2395,2212,2396],"tags":[],"class_list":["post-317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agnes-heller","category-autarkie","category-autonomie","category-bio-politik","category-direkte-demokratie","category-foucault","category-giorgio-agamben","category-pflegekosten","category-seniorenbeirat","category-seniorenrat","category-thomas-lemke"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/orexis.io\/gaia-essen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}